Erstes Gerichtsurteil: Webserver-Logfiles ohne IP-Adresse
Oktober 5, 2007 um 1:44 pm | In Technik | 2 Kommentare |Bei aller Liebe zum Datenschutz, aber jetzt werd’s hint höher wie vorn, wie der Bayer sagt:
man bedim len? » Blog Archive » Erstes Gerichtsurteil: Webserver-Logfiles ohne IP-Adresse
Siehe auch Heise und Kanzlei Dr. Bahr.
So wie ich das verstehe, würde das jede vernünftige Statistik (die die IP-Adresse braucht, um z. B. das Land des Besuchers zu ermitteln) unmöglich machen. Ohne Statistik ist das Betreiben einer Website aber wie blindes Stochern im Nebel, weil es keine Möglichkeit mehr gibt, die Reichweite zu ermitteln und bei Bedarf zu verbessern. Dem Missbrauch wäre Tür und Tor geöffnet, weil die IP-Adresse bisher auch immer noch als ein Mittel diente, Besucher bei illegalen Kommentaren oder dem Versuch, sich als jemand anderes auszugeben, zu identifizieren. (Siehe auch hier: “Sicherheitstechnisch sehr gefährlich”)
Wer will denn dann noch ein interaktives Angebot wie Forum oder Blog mit Kommentarfunktion betreiben? Und was ist mit E-Mails? Bei jeder E-Mail wird die IP des Absenders mitgeschickt, und das ist auch gut so, bedenkt man den Spam und gefälschte Absender. Werde ich vielleicht in Zukunft auch dazu verpflichtet werden, die IP-Adressen aus von mir empfangenen Mails zu löschen? Das Argument, dass die empfangenen Mails nicht öffentlich sind, zählt nicht, denn Webserver-Logfiles sind auch nicht öffentlich und genauso durch Login geschützt wie Mails auf dem Mailserver.
Wie bei Kanzlei Dr. Bahr nachzulesen, gibt es allerdings noch keinen Grund zur “Panik”, da es sich NICHT um ein Grundsatzurteil handelt.
Edit: Sehr guter Kommentar auch im FreiheIT-Blog.
Verwandte Beiträge:
- qq829.com: Komische Besucher aus China in der Statistik Seit 2 Tagen finde ich in der Blog-Statistik komische Anfragen...
2 Kommentare
Sorry, Kommentare sind derzeit nicht möglich.
Powered by WordPress with Pool theme design by Borja Fernandez, modified by limone.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS. ^Top^



Kleine Korrektur, nicht zum Inhalt, aber zum Zitatverweis:
Ich bin doch kein Bayer … tststs..
Wenn, dann wäre ich Wahl-Franke, weil ich in Erlangen lebe. ABer gebürtig bin ich Friese.
Kommentar by xwolf — 6. Oktober 2007 #
das mit dem bayern bezog sich auf das “hint höher wie vorn”, so sagt man in bayern (wo ich herkomme).
(friese? dann hast du eine schöne heimat – ich war gerade für ein paar tage in sylt und begeistert…)
Kommentar by limone — 6. Oktober 2007 #